Višestruki izvori bitnosti



Večiti sam student ljudske prirode i oduvek me je zanimalo zašto ljudi kažu to što kažu i rade to što rade. Šta je iza toga?

Ono što mi je pri vrhu svesti kada je ljudska priroda u pitanju je taj famozni osećaj bitnosti (o kome sam i ranije pisao) i smatram ga veoma bitnim za naše mentalno, a i fizičko zdravlje. E sad, neću da pišem kliše stvari kojih je internet pun (što se i generalno trudim). Te opšte rečenice, iako često istinite, nisu nikome pomogle. Čak i kada stavite sliku iza njih...

Svi mi želimo da se osećamo bitno i nemojte da lažete ni mene ni sebe da nije tako. Jeste, na različite načine, ali je ipak to velika istina. E sad, pošto smo se složili da je tako, hajde da vam dam neki praktičan savet koji ja lično upotrebljavam, a u vezi je tog osećaja bitnosti.

Osećam se bitno u dva slučaja:

1) Imam jedan izvor bitnosti i najbolji (ili među najboljima) sam u tome.

Dobrodošli u svet ekstremnog fokusa, konkurencije i takmičenja. Ukoliko ste ambiciozni kao ja i imate jedan izvor bitnosti, bićete srećni samo ako ste najbolji u tome. Priznajem, ja sam bio ovakav u ranim dvadesetim. Prednost je ta što možete da dostignete velike visine na fokusiranom polju, ali mana je što nećete biti srećni ako niste najbolji ili ako vas neko prestigne. To je ljudska priroda. Primer iz života koji je lako uočljiv je bilo koji sport na visokom nivou. U mom slučaju je to bila moja pozicija kod ženskog pola. Hteo sam da budem ni manje ni više nego najbolji. Moram da priznam da mi je ovo donelo više nesreće nego sreće jer sam kasnije shvatio da život nisu "samo žene" a i pritisak na sebe da budeš najbolji u nečemu nikako nije naivan. Rešenje se pronašlo kasnije i glavna je tema ovog članka.


2) Imam višestruke izvore bitnosti.

Život je komplikovan i sačinjen je od mnogih segmenata. To je velika lekcija koju sam naučio tokom dvadesetih. Shvatio sam bitnost balansa i usmeravanja moje pažnje ravnomerno po bitnim segmentima. Biti dobar u više stvari je bolje nego biti najbolji u jednoj stvari po cenu drugih. Da se razumemo, ovde ni malo ne potcenjujem fokus i kampanju da se određena veština usavrši. Ovde mislim na život generalno i na to odakle vučemo naš osećaj bitnosti. Da li je to jedna jedina stvar, ili su to više stvari. Kada su više stvari u pitanju, osećaćemo se bitno čak i kada nismo najbolji. Čak i kada nas neko prestigne...

Moj savet za kraj ovog članka je da se trudite i fokusirate, ali da žrtva bude samo privremena. Takođe, vucite osećaj bitnosti iz više uglova i mladi, lepi i talentovani ljudi na vašem putu neće ugroziti vaš osećaj sreće. Čak ćete naučiti da se stvarno divite nekoj osobi jer znate kolika žrtva je potrebna za taj nivo znanja i veština. Ako ste pak takmičarskog duha, i san vam je da budete prvi u nečemu, pripremite se na mnogo žrtve. Ja ovde želim da pomognem da budete srećniji i mislim da je višestruki izvor optimalnije rešenje.

Na vašoj sam strani.

Šta sam naučio želeći da budem najbolji mogući muškarac možete saznati u člancima sa vaše leve strane kao i u mojim knjigama Ključ i Dijamantsko jezgro.

14 коментара :

  1. Анониман19.5.18. 20:47

    Ova recenica mi je zapala za oko, "mana je što nećete biti srećni ako niste najbolji ili ako vas neko prestigne". Meni ovde deluje kao da zbog ega(biti najbolji) ne mozemo da budemo srecni. U mom slucaju ovo jeste istina, ali da li mora uvek da bude tako? Ako se ukroti ego(ti nas ucis tome), da li mozemo da budemo da budemo srecni ako smo dovoljno dobri(ne i najbolji) na tom jednom polju koje je izvor bitnosti?! Jedan film sa Bred Pitom me asocira na ovaj post. On osvaja planinske vrhove i Himalaje, a Kineskinja ga pita zasto to radi i zasto ne moze da bude srecan ako ne uspe.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Odlicno pitanje. Za sada, ja mislim da je tako za one ljude koji imaju jedan jedini izvor osecaja bitnosti. Evo uzmimo lepu zenu za primer koja nema apsolutno nista osim toga. Ako se pojavi lepsa, ja ne vidim mogucnost njene srece osim ako ne pronadje drugi izvor osecaja bitnosti. Iskreno, lepo je biti prvi u necemu, jedini u necemu, ali nas ljudsku zivot nije kratak (po tom pitanju) i nisu sve okolnosti iste. Starimo, menjamo se, prioriteti nam se menjaju, ljudi se oko nas menjaju i mesaju... Imati jedan izvor bitnosti, na kraju krajeva, nije prakticno. O ovome se dosta moze diskutovati i to sam imao u planu za Kleopatra u ljubavi. Takodje obrati paznju kada ugrozavas nekome jedini izvor bitnosti - Automatski si mu neprijatelj iako mu nista nisi uradio lose (iako si cak i dobar prema njemu). Velika tema i drago mi je sto sam je pokrenuo.

      Избриши
  2. Izvanredan članak.
    Ja bih na ovu temu i dosadašnje komentare dodao i jednu stvar:

    Mislim da dosta ljudi, koji imaju talenat ili šansu ili predispoziciju da budu veoma uspešni i bitni u nečemu, dok nisu u takvoj prilici na drugim poljima, podsvesno(a neki i svesno) idu na to da postanu uspešni, iliti najbolji i najbitniji, misleći kako će ih uspeh i osećaj bitnosti na tom jednom polju zadovoljiti i popuniti sve rupe koje imaju. Kao da te mane na drugim poljima (pod)svesno trpaju pod tepih.

    Takođe, još jedna stvar:
    Mislim da je u današnjem svetu ogromne konkurencije i takmičenja, gde je to posebno izraženo, ali uprkos tome uvek važi , za uspeh na jednom polju itekako potrebna izbalansiranost i dobre "perfomanse" na drugim poljima.
    Pogledajte samo sport, na primer. Uvek je nakako najuspešniji onaj koji je izbalansiraniji i nema neke izražene mane u igri. Šta vredi Tesli toliki talenat, kada nije znao kako sa ljudima? Da je bio nešto manje talentovan za nauku, a da je znao bolje sa ljudima, verovanto bi više postigao i doprineo nauci i čovečanstvu. Diskutabilno je, da, ali najverovatnije je tako.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Анониман21.5.18. 14:36

      Da li bi Tesla bio tako uspesan u nauci da se posvetio drugim poljima?! On se odrekao zena samo da bi imao full fokus na nauku. Po meni, ako ti je paznja rasejana na (pre)vise polja, nigde neces postati ekspert za nesto, sto takodje nije dobro. Kad pogledamo velikane koji su promenili svet (Ajnstajn, Mocart, Tesla, Bil Gejts...), svi su oni bar 80% svog fokusa usmerili na jedno polje gde su postali poznati, a ostalih 20% na druga polja po potrebi. Tu ja ne vidim neki balans. Rec 'balans' je po meni neupotrebljiva u ovoj temi, jer niko zapravo ne zna koji je to savrsen balans i koje su mere tog balansa. Veoma klizava tema za razglabanje. Ima tu mnogo polemike dok se ne stigne do ultimativnog resenja.

      Избриши
    2. Hvala Kule. Ova tema je veoma podlozna diskusiji i mogu duboko o njoj samo iz licnog primera da govorim. Ono sto znam sigurno je da za savladavanje nekog polja su potrebni jaka motivacija i rad. Ta jaka motivacija moze dolaziti iz ega ili iz strasti. U Kljucu sam priznao da sam zeleo da ovladam MZ odnosima i napisem knjigu iz ega i da ego u smislu motivacije i produkcije nije losa stvar. Losa stvar je ego u ljubavi. E sad, motivacija moze dolaziti iz ciste strasti prema nekom polju, sto je slucaj sa pomenutim naucnicima. Ti ljudi su bili opsednuti iz strasti prema polju. Takve motivacije traju ceo zivot i ne podlezu takmicarskom duhu. Ja licno imam strast prema citanju i plesu. Ako sagledam iz licnog ugla, strast prema necemu i osecaj bitnosti mi zauzimaju dve razlicite komore u mozgu. Velika i kompleksna tema, ali definitivno zanimljiva. Lepo je sto dajete licne perspektive.

      Избриши
  3. Анониман22.5.18. 22:13

    Ali spartanac ako ne budem najbolji, tj ako ne budem medju najboljima devojke ce me gledati kao prosecnog, a one uglavnom zaobilaze takve. Moras da imas nesto.

    ОдговориИзбриши
  4. Анониман9.8.18. 11:14

    Претпостављам да си читао Брајан Трејсија- Нема оправдања, јер видим доста подударности у вашем начину размишљања.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Nisam citao tu specificnu knjigu. Univerzalni principi se pojavljuju svuda. Videces kako budes procitao dosta knjiga. Na kraju ce da ti se cini da svi isto pricaju, sto nije bas tacno, ali je tvoj mozak oformio veliku sliku i zbog toga to tako deluje. Na primer ako ja i Kapetan pri vojsci kazu da je disciplina bitna, nisam ja kopirao njega ili on mene. Ja mislim na odrzavanje veze, a on na hijerarhiju i odrzavanje reda. Ako gledamo veliku sliku, disciplina je bitna. Jel me razumes?

      Избриши
  5. Mislim da bitnost jeste potreba, ali takođe mislim da je bitnost velika prepreka. Da li možeš s
    Spartače da kažeš nešto o bitnosti kao prepreci ka prirodnom razvoju, to jest da nas bitnost ne spreči da naš uspeh bude deo nas a ne bitnosti. Nešto na tu temu.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Gledaj na koji nacin ti i ljudi oko tebe zele da budu bitni (a svi zele). Ako je to dobar nacin, onda si ok i ne treba tu posvecivati previse vremena. Nek ti bude gorivo za savladjivanje prepreka i poboljsanje licnosti i to je to.

      Избриши
  6. Анониман31.7.19. 21:11

    Postovani spartanac mozes li mi pomoci da zakljucim koji su to najbitniji segmenti u zivotu i da razgranicim bitno od nebitnog i na sta da se najvise fokusiram? Moram reci da sam mlad 19 godina mi je, i voleo bih da mi pomognes, student sam, trenutno nemam devojku. Mozes li mi reci sta je bitno da bih bio srecan u zivotu?

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Mogu.
      https://www.spartanaculjubavi.com/2017/03/postavljanje-ciljeva.html

      Избриши
    2. I ovaj.
      https://www.spartanaculjubavi.com/2018/06/osecas-se-izgubljeno.html

      Избриши